צחי סגל עד תביעה מס' 53 | 14/09/2008

 

עד תביעה מס' 53 צחי סגל מעיד לאחר שהוזהר כדין ומשיב לשאלות עו"ד ענבר:

ש.מה תפקידך במשטרה

ת.אני משמש כראש צוות עבירות המחשב של המחוז הצפוני

ש.במה אתה מתמחה, במה אתה עוסק בעיקר במסגרת עבירות מחשב

ת.חלק מהתפקיד שלי זה בעיקר לקלוט אפיונים של אנשים על פי המחשב שלהם, אני עובד בעיקר עם משרד הבטחון בעבירות בטחון, פדופיליה, אינטרנט ועוזר לצוות החוקרים בבדיקת מחשבים בעבירות פליליות רגילות

ש.כשאתה אומר אפיונים או פרופיל משתמש במחשב, איך בונים פרופיל לאדם שמשתמש במחשב ומה אפשר ללמוד עליו

ת.כשמחשב מגיע אלינו לבדיקה, הדבר הראשוני שעושים זה העתקה על מנת לא לפגוע בראיות של הנאשם או של החשוד, הדבר השני, אחרי שמבצעים העתקה, מה שאנו עושים זה בדיקה שטחית, אנו רוצים לדעת להיכן הוא גלש, מה הוא עשה במחשב, כמה יוזרים יש לו ואז את החומר הראשוני אנו מעבירים לצוותי החקירה על מנת לבדוק אם אנו בכיוון או לא, אם אנו בכיוון אנו ממשיכים לחקור הלאה ואם אנו לא בכיוון ויש לנו מחשבים של אנשים תמימים אנו לא ממשיכים הלאה

ש.מבחינת האפיון של המשתמש איזה תכונות אתה יכול ללמוד מהבדיקה שאתה עושה

ת.אני יכול לדעת לאיזה אתרים הוא גלש, כמובן שהאתרים שהוא גלש, אנו מחלקים האם אלה אתרים של מין, איזה מין, עבירות פדופיליה, אנו בודקים במחשב במה הוא מתעניין, מתעניין בספורט, בכדורגל, בכל מיני נושאים, בודקים לפי היצף החקירה, האם אמר בחקירה משהו מסוים, האם אמר משהו שנמצא במחשב

ש.לשם מה השתלבת בצוות החקירה

ת.אני למעשה השתלבתי בחקירה הזו בעקבות השיחה של נצ"מ שי, הוא ביקש ממני שאצטרף לצוות החקירה מכיוון שהוא טען בזמנו שזו תהיה חקירה עם טכנולוגיה וכמו כן הוא טען שהמנוחה בגלל שבטח השתמשה באי-סי-קיו, יהיו היבטים טכנולוגיים והוא ביקש את עזרתי

ש.אתה ישבת עם החוקרים, במשרד שלך, איך זה עבד בפועל

ת.המשרד שלי נמצא בחיפה, אבל לצורך החקירה ישבתי עם רכז צוות החקירה בקצרין וגם היה לי משרד בעכו ליד ימ"ר גליל כאשר בקצרין הייתי 5-6 פעמים וביתר הזמן הייתי בעכו

ש.מה באופן כללי אתה יכול לומר על החקירה הזו לעומת חקירות אחרות שהיית מעורב בהן מבחינת היסודיות, השקעה תקציבית

ת.כשאני מסתכל על החקירה הזו, החקירה הזו לא היו לה גבולות תקציב, זאת אומרת, זו אחת החקירות שכל מה שרציתי בנושא טכנולוגיה קיבלתי, היא עתירת טכנולוגיה, הושקעו אלפי שקלים בחקירה הזו ובצדק וכל היבט טכנולוגי נבדק בחקירה הזו

ש.אני אעבור איתך ב – 3 תחומים שטיפלת בהם שנפרדים זה מזה, הראשון, בדיקת אתרי אינטרנט שונים בענין טוקבקים שונים שהגיעו לשלילה או בדיקה של כיווני חקירה, אני רוצה להתחיל במסמך שערכת בנוגע לאיתור כתובות IP מתאריך 11/12/06 ואני מציגה לך זכ"ד שערכת (ת/278) לענין הודעות שפורסמו בפורום, מה הפעולה שעשית, לאור מה ואיזה בירור עושים במקרה כזה

ת.כשאני רואה את המסמך הזה, המסמך הזה מזכד למעשה את הטלפון שקיבלתי מדליה הספרנית, למעשה הייתי אצלה כמה ימים לפני כן, הענין הוא שבמסגרת הפעילות שלנו בתיק החקירה, היו כמה שלבים, בשלב הראשוני אנו יכולים להגיד שפה בדקנו את הטוקבקים, כל מי שרשם הודעה באיזה פורום כלשהו, הנושא הזה נבדק

ש.אתה מקבל הודעה מהספרנית שיש טוקבק בפורום בית הספר: "יהרגו אותי אם אני אגלה" מה אתה עושה

ת.אני פונה למנהל האתר טלפונית וגם במייל, והייתי מקבל את המייל גם ב – IP, זה מספר יחודי של ספק האינטרנט ואז אני מבקש מצוות החקירה שיוציאו צווים, במקרה הזה פניתי טלפונית לחברת "ברק" והם מסרו לי את האנשים, מי עומד מאחורי ה – IP, יש פה את כל התכתובות שקיבלתי למייל המשטרתי ואת ה - IP

ש.אתה ציינת שצריך להוציא צו, בעצם אתה קיבלת עוד לפני הצו את הפרטים בטלפון, באיזה נוהל זה נעשה

ת.זה נעשה בנוהל חירום, כל הצווים בתיק הזה בוצעו בנוהל חירום, כל הצווים התקבלו בדיעבד, הפנייה לקבלת החומרים מהחברות הייתה און – ליין, בעבירות מחשב הזמן הוא קריטי

ש.אתה מציין בדו"ח שלך  בס' א', שקיבלת את השיחה מהספרנית בשעה 17:00 אבל השיחות שהיא מדברת עליהן היו בשלב מאוחר יותר מה ההסבר לזה

ת.מנהל האתר לא היה מנהל מקצועי, הוא לא התכוון שאי פעם המשטרה תפנה אליו, מדובר בסך הכל במנהל פורום ולכן כל פונקציית הזמנים לא הייתה מסונכרנת וזו הסיבה

ש.אני מציגה לך מסמך נוסף מיום 11/12/06, חלק מ – ת/284, גם כאן מדובר על פניה שעשית באותו סגנון להוצאת צווים ובדיקת כתובות, זה כפי שהסברת קודם

ת.נכון, אותו דבר

ש.המשטרה הלכה לבדוק גם במקרה של המסמך הקודם וגם במסמך הזה את אותן כתובות שנמסרו לה על ידך ע"י מנהלי האתרים ובחלק מהמקרים האנשים אכן מסרו שהם אלה שמסרו את ההודעות והיו מקרים למשל של משפחת מילמן מחצור ומשפחת לודמילוב שטענו שלא היו קשורים, אתה יכול להסביר את זה

ת.כמו שציינתי בסעיף הקודם, מדובר באתר לא מקצועי, מספיק שבעל האתר ימסור לי מספר אחד לא נכון או כמה שניות לכאן או לכאן ואז אנו נופלים על מישהו אחר, אני בתור האחראי על מחשב, ביקשתי להוציא צווים לכולם ולבדוק את כולם, והיו טעויות

ש.ואם מסתבר שקרתה טעות, יש דרך לבדוק מי האדם הנכון ששלח בדיעבד

ת.לא

ש.אתה קיבלת דיווחים מגורמים אחרים ועל פי זה גם הוצאת צווים, האם אתה בעצמך בדקת אתרי אינטרנט ואיך זה נעשה

ת.זה נכון, אני גם סרקתי עשרות אתרים ועשרות פורומים ואכן אף מצאתי כמה הודעות בנושא, לגבי הענין של הוצאת צווים, אני לא הוצאתי צו, אני ביקשתי שיוציאו צווים מצוותי החקירה, לגבי החקירה אינני יודע

ש.אני מציגה לך דו"ח נוסף (ת/287) לגבי פואד בלהום, תאשר שזו בדיקה נוספת שעשית

ת.נכון

ש.בהמשך של אותו מוצג יש דו"ח נוסף שכתבת בענין אותה כתובת

ת.נכון

ש.אני מציגה לך עוד פניה לצח"מ מיום 17/12/06, פניה נוספת שהוצעה ממנוי בשם חאג' נאדר מפקיעין

ת.השם זכור לי, אכן בדקתי

ש.אותו חאג' נאדר נחקר במשטרה ולטענתו הוא לא יודע דבר אודות הרצח אבל הוא העתיק את אותה הודעה ששלח מאותה קודמת שהתקבלה באינטרנט, מה אתה אומר על זה

מסמך האיתור מוגש ומסומן ת/616

הודעתו של חאג' נאדר מוגשת ומסומנת ת/617

ת.זה לא יכול להיות

ש.מנסיונך על התופעה של טוקבקים בחקירות פליליות, עד כמה הדברים האלה רציניים

ת.טוקבקים בישראל זה תופעה יחודית, אין דבר כזה בעולם כולו, לנו לישראלים יש כל דבר לומר לטוב ולרע, על כל דבר יהיו תמיד המון תגובות, מנסיוני, לא זכור לי שפוענח איזה מקרה על סמך טוקבק

ש.למרות זאת, למה בעצם בדקתם כל טוקבק

ת.כי יחסנו חשיבות לתיק הזה

ש.הנושא הבא – בדיקת המחשב של המנוחה, אתה ערכת ב – 7/12/06 חיפוש במחשב של המנוחה, לא במחשב עצמו אלא בעותק של ההארד דיסק וזה לאחר העתקת ההארד דיסק של חוקר מחשבים אחר שהעביר לך לבדיקה

ת.נכון

ש.לענין הפעולה הטכנית, חאלדי יונס ביצע עוד פעולה

ת.אני ביקשתי ממנו שיעשה את ההעתקה בזמן שהייתי צריך להגיע מחיפה לעכו

 

עו"ד שפיגל: אני מסכים באשר לפעולות שעשה חאלדי יונס, אין צורך לזמנו, אני מסכים להגשה – הדו"ח מוגש ומסומן ת/618, עדותו של יונס מתייתרת.

 

העד ממשיך:

ש.חאלדי ציין בדו"ח שלו שבדקת בנוכחותו קבצים של MXL

ת.הוא טעה, זה צריך להיות XML זה שפת תכנות שבה נשמרים כל השיחות של אי-סי-קיו או המסנג'ר

ש.אתה בעקבות הבדיקה הראשונית שעשית, רשמת איזה שהוא דו"ח זכ"ד ראשוני מיום 7/12/06 – מוגש ומסומן ת/619 ובו אתה מציין שמצאת במחשב 139 שיחות XML שמהוות שיחות אי-סי-קיו של המנוחה עם אנשים זרים

ת.נכון

ש.כשאתה מציין זרים, למה אתה מתכוון

ת.זרים כלפיי

ש.לא שהמנוחה לא מכירה אותם

ת.לא

ש.כאשר אתה מציין כשאתה מדבר על שיחות של המנוחה, אתה מדבר על שיחות שהמנוחה עצמה ניהלה או על כל השיחות שהיו במחשב

ת.במחשב עצמו, מי שקורא את כל השיחות עצמם, צריך להבין שמישהו נוסף נגע במחשב הזה, כי יש פה גם בלשון זכר וגם בלשון נקבה ניהלו שיחות

ש.אנשים נוספים בביתה של המנוחה השתמשו במחשב חוץ ממנה

ת.נכון, ובזה אפשר להבחין בלשון זכר ונקבה

 

עו"ד שפיגל: אני מבקש להסתייג מהסכמתי לקבלת ת/619 , אני רואה עכשיו שלא קיבלתי את המזכר הזה, אני מבקש אפשרות לאפשר לי להצליב זאת עם החומר שלי.

 

עו"ד ענבר: אנו לא נתנגד, אני רק מבקשת להבהיר שהבקשות והצווים הם לא חומר חקירה, ספציפית לגבי מה שהעד מפנה אליו אנו כן מחשיבים כחומר חקירה, אם חברי אומר שהוא לא קיבל את המסמך הזה נאמנים עלינו דבריו.

הדו"ח הזה בכל מקרה הוא חלק מהדו"ח הסופי שכן קיבל אותו הסניגור.

 

העד ממשיך:

ש.אתה בדו"ח הראשוני הפנית את החוקרים לכך שהגעת לאיזה שהם מספרי אי-סי-קיו, אחת מהן היא שיחה עם ט. וש. על מכות שהכו אותה כנראה ט + ש, מה אתה יכול לומר על זה

ת.מדובר היה בבדיקה מהירה, כי היא לא יורדת לעומק, כל המילים שפגעתי באלימות ומכות הוצאתי, במזכר הזה רשמתי שתי שמות ט. וש., לאחר כמה ימים התברר שהמנוחה אכן ניהלה שיחה עם ש. בנושא מכה שקיבלה, לגבי ט. התברר אח"כ שכל השיחות היא ניהלה עם חברה נוספת וט. עצמו היה צד שלישי שאותה חברה מספרת למעשה למנוחה על היחסים שלה עם ט. על כל המשתמע מכך

ש.לט. יש קשר לאלימות כלפי המנוחה מהשיחות

ת.לא

 

עו"ד ענבר: לענין השיחה עם אותו ש. אנו מבקשים להגיש את השיחה, לדעתנו מדובר במשהו שולי – מוגשים ומסומנים ת/620 ו – ת/621.

 

העד ממשיך:

ש.תסביר לנו לגבי התדפיס הזה איך קוראים אותו, מה שרשום למעלה, המספר אי-סי-קיו, מה זה המספר הזה

ת.מופיע למעלה החודש והטיים הוא תמיד ב"יונקס טיים"

ש.מדובר על כל השיחות שהתנהלו בחודש אוקטובר 2006 אם כתוב 10/06 ואיפה שכתוב NO זה שיחות שהיא מדברת

ת.נכון

ש.לאחר שסיימת לערוך את הבדיקה הראשונית, ערכת דו"ח מסכם, דו"ח בדיקה סופי של המחשב – מוגש ומסומן ת/622, אתה מציין שקיבלת את המעתק ב – 8/12

ת.זה טעות סופר, קיבלתי את זה יום לאחר הרצח, ב – 7/12

ש.אתה ציינת בדו"ח הזה שלא מצאת שיחות מחוקות או שאריות גלישה

ת.נכון

ש.אתה יכול לומר האם הוצאת בעצם את כל השיחות שהתנהלו במחשב הזה

ת.כל השיחות הגלויות במחשב הזה

ש.יש שיחות לא גלויות

ת.לא, אבל מה שהתכוונתי שאם היו שיחות שהיו נמחקות, הייתי יכול לשחזר אותן, כאן לא הייתי צריך לשחזר כי לא היו שיחות מחוקות

ש.אותן שיחות שדיברת פה על המכות, אלה השיחות שדיברת עליהן בדו"ח הקודם

ת.נכון

ש.אתה כותב שחיפשת חיפוש ממוקד לגבי 3 חשודים, איזה חשודים

ת.בתאריך הזה היה חשוד בשם רפאל, חשוד נוסף שאינני זוכר את שמו, הגנן, והחשוד רומן זדורוב

ש.וכשאתה מציין שלא נמצא קשר אינטרנטי או קשר אינטרנטי למה הכוונה

ת.הכוונה לאינטימי, יש שם טעות

ש.מבחינת הבדיקה של המחשב של המנוחה, מבחינת הפרופיל, יש משהו חריג שנתקלת בו

ת.מדובר בבחורה נורמטיבית לחלוטין שמדברת עם החברות שלה על נושאים שמעניינים את בנות גילה, לא היו דברים חריגים

ש.היה משהו שהצביע להבנתך על קשר לרצח

ת.לא

ש.ערכת בדיקת זכ"ד לגבי בדיקת SIM שנתפס מהפלאפון של המנוחה שקיבלת מהשוטר דוד עמור

ת.נכון – הזכ"ד מוגש ומסומן ת/623

ש.הבדיקה של מה שמצאת פה על ה – SIM ובדיקת הזכרונות והשיחות של הפלאפון עצמו זה למעשה מה שניתן למצוא מבחינת הפלאפון

ת.הפניתי את זה לחברת הפלאפון, החברות מתיימרות להוציא גם דברים נוספים מה – SIM מה שבמקרה כאן לא היה

ש.אני עוברת איתך למחשב של הנאשם, בתאריך 18/12/06 קיבלת את מארז המחשב של הנאשם וערכת דו"ח

ת.נכון – הדו"ח מוגש ומסומן ת/624

ש.בהמשך לכך הוצא צו חיפוש במחשב באותו יום ובהמשך לכך אכן בדקת את המחשב בדיקה ראשונית ב – 18/12/06 – 19/12/06 וערכת על כך דו"ח חיפוש במחשב

ת.כן – הדו"ח מוגש ומסומן ת/625

ש.אתה מציין בס' 4 לדו"ח שהייתה איזו בעיה בהעתקת המחשב ועל כן חיפשת במחשב המקורי תוך הפעלת אמצעי זהירות, ספר מה עשית

ת.כמו שציינתי, כשמגיע מחשב מבצעים העתקה כדי לא לעבוד על המקור, זה נוהל – חוק שלנו. במקרה הזה המחשב הגיע לבדיקה עם צו, היה גם ויתור על נוכחות עדים מטעם הנאשם שהיה לו את הזכות לשלוח מישהו מטעמו להיות איתנו, הוא ויתר על זה, ההארד דיסק שלו הגיע והארד דיסק היה פגום, ולכן ההעתקה לא צלחה ונעצרה מספר פעמים וכשלא מצליחים עובדים בשיטה שאנו לא אוהבים לעבוד בה, מחברים את ההארד דיסק כמשני למחשב המשטרתי וזה אומר שאני יכול לראות מה שהחשוד עשה אבל אנו לא מפעילים תוכנות הרסניות על המחשב, אנו לא בודקים במאה אחוז עם היכולות שיש לנו, אנו לא מגיעים למיצוי מלא וזאת רק כדי לשמור על הראיה הטובה ביותר, לאחר כמה ימים כשהגענו לחיפה ואפשר לראות את זה בדוחות המשלימים שלי, הביאו לנו תוכנות שיכולנו להעתיק איתם ואז גם הממצאים היו בצורה קצת יותר רצינית ויותר שפכו אור

ש.בדו"ח הזה ציינת בסעיף 6 ג' שזה הסעיף שמתייחס לממצאים, אתה מתייחס לשיחות אי-סי-קיו שנעשו מהמחשב אל מספרים של קטינים

ת.נכון

ש.והגעת למסקנה שהחשוד או בעל המחשב חיפש ליצור קשר עם קטינים

ת.נכון

ש.איך ידעת שמדובר בקטינים

ת.לפני שאני ממשיך, נאמר לי שבבית מתגוררים החשוד ואשתו וצריך להדגיש את זה כי ברגע שאני פותח את המחשב ואני בודק בשיחות של אי-סי-קיו, ואני בודק במאפיינים של האנשים שהכניסו גילאים 14, 13, 12, ולכן הדגשתי את הסעיף הזה, לבדוק את הסעיף הזה מול המספרים של האי-סי-קיו

ש.בדיעבד מה הסתבר

ת.בדיעבד נאמר לי ע"י צוות החקירה שהאחות של הנאשם הייתה מידי פעם מתארחת והייתה גולשת וזה מה שמסביר שכשהגיעו אל אותם האנשים הסתבר שהם אכן מכירים את אחותו של הנאשם, מדובר בשיחות של בני נוער

ש.אתה מציין בסעיף 2, אתה מדבר על תמונות ואתה מציין שנשארו שאריות של תמונות מאתרי פורנו

ת.נכון

ש.של תמונות של קטינים, ותסביר למה הכוונה במילה שאריות

ת.אנו מסוגלים ללכת אחורה ולראות מה הוא עשה, להיכן הוא גלש, במקרה זה היה ריכוז מאוד גבוה של תמונות של קטינים וקטינות במחשב, אני רוצה לציין שבבדיקה הזו לא נצרבו כל התמונות, נצרבו חלק מהתמונות וזאת כיוון שמדובר בבדיקה ראשונית, החוקרים היו צריכים לקבל חוות דעת לקראת מה הולכים בחקירה ואח"כ נכנסנו לעומק ושם באמת מצאנו פי 2 תמונות של קטינות, של פדופיליה

ש.כשאתם מוצאים תמונה כזו בשאריות, האם זה אומר שבעל המחשב עשה פעולה אקטיבית לשמור את התמונות

ת.לא, בעל המחשב הזה לא שמר אף תמונה אבל זה אומר שיש לו התעניינות בנושא, זה לא אומר שהוא עבר על החוק, הוא ראה את הדף עם התמונות

ש.אתה העתקת במסגרת החיפוש הזה את מה שמצאת, את התמונות ודברים נוספים על דיסק שאנו מגישים דיסק החיפוש הראשון – מוגש ומסומן ת/626, אתה גם הדפסת פה מסמך לגבי היסטוריית גלישה באינטרנט שכולל רשימת אתרים שסימנת אותו ס"צ 3

ת.נכון, המסמך הזה – מוגש ומסומן ת/627 אומר שבמחשב הזה מלבד היוזר של רומן, גם אשתו השתמשה במחשב הזה, היה לה יוזר בנפרד בשם אולגה

ש.זאת אומרת שאם אנו רוצים לדעת אם גלישה מסויימת נעשתה על ידי הנאשם או אשתו יש דרך לדעת את זה

אשתו של הנאשם יוצאת מהאולם

ת.אנו מדברים על יוזר בלבד, אנו לא יודעים מי ישב ליד המקלדת

ש.אבל באופן פורמלי היו להם שני משתמשים שונים

ת.נכון

ש.ומה כוללת הרשימה הזו

ת.מדובר כמו שהסברתי קודם, ברשימה שהחשוד גלש, אבל מדובר ברשימה שלא ירדנו לקרביים שלה, אנחנו מקבלים את רשימת האתרים שהחשוד גלש, אבל כיוון שזו בדיקה ראשונית, זו בדיקה שטחית שהייתה אין כאן ירידה לעומק ואפשר לראות את זה בדו"ח הבא בהמשך ואז אנחנו יודעים מה הוא ראה בכל אתר ואתר

ש.ב – 26/12/06 ערכת דו"ח נוסף לגבי בדיקה שניה של המחשב

ת.נכון – מוגש ומסומן ת/628

ש.מה הפעם עשיתם שלא יכולתם לעשות קודם

ת.קודם כל קיבלנו גרסא נוספת של תוכנת חיפוש – "אם קייס" ביצענו העתקה באמצעות חומרה של ההארד דיסק המקורי אך הפעם ירדנו ממש לקרביים והוצאנו לוג מה הוא חיפש בכל אתר ואתר שהוא גלש

ש.הפעם הבדיקה נעשתה על עותק

ת.והפעלנו מה שנקרא תוכנות הרסניות ויכולנו לראות הכל כולל שחזור וכולל הפעלה של המחשב ולראות כיצד הוא ראה פנים אל פנים במסך

ש.את החומר שמצאת במחשב בבדיקה הזו העלית על דיסק נוסף שסומן ס"צ 4

ת.נכון – מוגש ומסומן ת/629, בדיסק אפשר לראות את התמונות

ש.יש כאן מסמך עם המסך של המחשב

ת.כן, - מוגש ומסומן ת/630 זה למעשה מה שצרבתי בדיסק, בדף הראשון אפשר לראות, אפשר לראות שמדובר בתמונות שנחזות כתמונות של קטינות, יש שם תיקיה נוספת לפי הלוגים שלהם ואקספלור לאיזה אתרים הוא גלש ויש לנו את הלינק ששם אנו יכולים לראות כל מה שהחשוד ראה, גלש או הפעיל

ש.אתה מציין שצרבת על הדיסק תמונות פורנו שנחזות להיות של קטינים או קטינות

ת.נכון

ש.במספר רב יותר

ת.נכון – התדפיס מוגש ומסומן ת/631

ש.זה התדפיס של תוכן הענינים, התמונות שמורות כל אחת בנפרד

ת.נכון

ש.אני רוצה שתתייחס לעמוד השני של התדפיס ס"צ 4, מה אפשר ללמוד מהדף הזה, מה ניסיתם לבדוק

ת.לקחנו תמונה שהייתה במחשב, סימנו אותה ורצינו לדעת איפה היא נשמרה ומאיזה אתר היא הורדה, מדובר בתמונה של 3 ילדות צעירות בעירום כאשר החלק הראשוני שאנו משתמשים ב"אן קייס" אפשר לראות באיזה ספריה אנו נוגעים, בצד שמאל למעלה התמונה שבחרנו במקרה ולמטה התמונה המוגדלת והסיומת מאיזה אתר התמונה הוצאה ובאיזה דחיסה

ש.האם ניתן לבדוק את זה לגבי כל תמונה ותמונה

ת.לא, יתכן ויש תמונות שלא משאירות עקבות והן הורדו כמקשה אחת מאתר מסוים

ש.אתה הדפסת גם מסמך נוסף שנקרא ס"צ 6 שכולל רשימת פעולות אחרונות שנעשו במחשב

ת.נכון – מוגש ומסומן ת/632, מדובר בכל הפעולות שעבדו על המחשב של החשוד, אם זה הפעלת וינדוס, אם זה צפיה בתמונות מהמצלמה הדיגיטלית ואם זה חיפוש סרטים של סנאף שהוא חיפש והסתכל

ש.תפנה אותנו לסרט, מה זה סרט סנאף ואיך נקרא הסרט פה

ת.אני יוצא לעולם אחר, עולם פדופילי, יש כמה סוגים של אנשים שמחפשים סקס באינטרנט, יש אנשים נורמטיבים שמחפשים סקס רגיל, יש אנשים שמחפשים סטיות למיניהם כמו ילדים ויש קטגוריה שנקראת סרטי סנאף, אלה סרטי מחתרת אותנטיים של אונס ורצח של ילדים בעיקר או קטינות, זה סרטים שקשה מאוד למצוא באינטרנט ורק מי שמחפש היטב יכול להגיע לסרטי סנאף, המחיר שלהם אלפי דולרים בסרט אותנטי, הסרטים האלה מצולמים במזרח אירופה או אסיה שם יש חטיפות ילדים לצורכי מין וזה שכיח, במקרה שלנו אני לא טוען שהחשוד חיפש סרט, משהו אותנטי אבל עצם זה שהוא רשם סנאף בכותרת אז הייתה לו איזה פנטזיה כנראה לחפש סרטים שכביכול אותנטיים, כי סרטים כאלה לא מוצאים באימיול, הוא לא יכול היה להגיע לסרטים כאלה אבל עצם זה שהוא מוריד מהסנאף זה מראה על מחשבה של בן אדם שכנראה יש לו פנטזיה לראות סרטי סנאף

ש.התאריך שבו הפעולה נעשתה מופיע בעמודה השמאלית

ת.לא, אנחנו צריכים לקחת כל דבר בהסתייגות לגבי התאריכים, כי השתמשנו בתוכנה אחרת שאז אנו רואים בדיוק את הזמנים, מתי הייתה הכניסה הראשונה, מתי זה ירד מהמחשב, איך הוא הוריד באימיול או לא, במקרה זה הסנאף הזה הוא ניסה להוריד אותו באימיול

ש.אתה הדפסת את כל ההיסטוריית גלישה של הנאשם שמופיעה גם בדיסק שהגשנו לבית המשפט

ת.נכון

 

עו"ד ענבר: יש גם את כל היסטורית הגלישה של הנאשם מודפסת מעבר למה שמופיע בדיסק, אני מבקשת להציג מספר מסמכים מתוך ההיסטוריה המודפסת שלא נגיש אותה לאור היותה בדיסק.

 

היסטוריית הגלישה המודפסת מוגשת ומסומנת ת/633.

 

העד ממשיך:

ש.תסביר לבית המשפט ממתי ההיסטוריה הזו שקיימת בדיסק מסתיימת, כמה זמן אחורה

ת.זה כל מה שהמחשב מוציא, זה החל מהתקנה, בד"כ התוכנה הזו "אין קייס" לכאורה מתיימרת להוציא את הכל מרגע הפעלת היוזר, זה מה שהיצרן אומר

ש.הפלט הזה והתדפיס כוללים את אותם אתרים של איזה יוזר

ת.של רומן בלבד

ש.אתה את אותם אלפי אתרים שמופיעים בתדפיס, בדקת והסתכלת מה זה בעצמך, איך עברת עליהם

ת.מכיוון שאיני קורא ודובר את השפה הרוסית, קיבלתי לצורך הבדיקה הזו חוקר בשם יוסף זמולסון והקלדנו ובדקנו אתר אתר, לפעמים מה שנראה באנגלית, אנחנו נכנסים לדפים של רוסית והפוך.

נכנסנו לכל האתרים, אם אנו רואים כתובת למשל אגד דילגנו, סרט סקס או מאמר נכנסנו

ש.אני מציגה לך כמה דוחות לגבי דברים ספציפיים שאתם תיעדתם במהלך ההיסטוריה הזו, אתה תיעדת את כל מה שנכנסת או רק דברים בעלי חשיבות

ת.דברים בעלי חשיבות ואני רשמתי הערות כמו שאפשר לראות

ש.אני מציגה לך זכ"ד שעשית ב – 28/12/06 עם תדפיס מתוך המחשב ותסביר לנו - מוגש ומסומן ת/634, אתה מתייחס לאיזה פורום שנכנסתם אליו והדפסתם מתוכו מאמר, מה הייתה הסיבה שחיפשתם את אותו מאמר

ת.נכון לתאריך הזה 28/12/06, הנאשם התוודה בפני המדובב שהוא למד באינטרנט כיצד רוצחים וכיצד אוחזים אנשים ומשספים את הגרון שלהם באמצעות סכין, זה מה שנאמר לי שהמדובב אמר, מכאן, מכיוון שיש הודאה מול המדובב צריך דבר לחיזוק והיה צריך למצוא את המאמר הזה וכאן, בנושא הזה, יוסי איתר את המאמר הזה, זה המאמר הרלוונטי שבו הוא זיהה שמדברים על ענין של סכינאות, אני לא מבין מה היה שם, הוא זיהה את זה ואמר לי להדפיס את זה וזה הודפס

ש.בתדפיס, בקובץ עמודים הזה יש תדפיס שנמצא בעמ' 11 מסומן באות ו', תדפיס מתוך היסטוריית הגלישה, שזה דף שנראה כמו כל הדפים מתוך הקובץ הגדול שהגשנו והקפת שם מקום מסוים

ת.נכון

ש.מה בעצם אנו רואים, מאיפה זה נלקח

ת.מהמחשב, מהיוזר של רומן

ש.מה אנו יכולים לראות, זה העמודה התחתונה לא העליונה

ת.נכון, זו העמודה התחתונה

ש.מה אפשר לראות

ת.URL מסמן את האתר והכתובת מהיכן המאמר הזה נשלף או מה הוא הקליד, ה – HOST זה האתר המאחסן

ש.כשאתה הקלדת את מה שמופיע כאן בשורה של ה – URL כולל את מספר הדף, למה הגעת

ת.הגעתי לדף אינטרנט שבו הייתה הכתבה הספציפית שעניינה את החוקר יוסי

ש.הכתבה הייתה בדף הזה, לא היה צריך להגיע מתוכו למשהו אחר

ת.נכון, מדובר באתר שהכיל מספר כתבות ולא לינקים וכו'

ש.מה אתה יכול להגיד מבחינת התאריך, מתי גלשו לאתר הזה

ת.קודם כל אנו רואים את המחשב סופר כמה פעמים הוא נכנס לאתר, הוא נכנס פעם אחת, בפעם הראשונה אנחנו קוראים את התאריך כמו בארה"ב זה היה ב – 2/12/06, הפעם הראשונה זה בוודאות מתי "הקוקי" הזה נשתל במחשב, בוודאות זה התאריך שנכנסו לאתר ולמאמר הזה ב – 2/12/06 ואז יש לנו פעם שניה ומתי פג התוקף לכל "קוקי", לכל אתר שנכנסים יש מתי ה"קוקי" הזה פג, זה הסעיף השלישי, וה"פעם השניה" זה יכול להיות, שבתוך האתר עצמו יש כנראה לינקים לאתרים או למאמרים אחרים ששם יש זמן אחר, כי אנו בסך הכל שואבים את הזמן מ"מהמארח" ולכן יכול להיות שיש שם קישורים לאתרים עם זמנים אחרים, אנו לא מתייחסים לתאריך השני והשלישי אלא לכניסה הראשונה שלו, זה מה שמעניין אותנו

ש.אתה כתבת בדו"ח שלך בעמוד האחרון לקובץ הזה, בסעיף 5 שבעל המחשב צפה לראשונה ב – 2/12/06 ובפעם השניה ב – 4/12/06

ת.נכון, נכון ליום 1/1/07 כשקיבלנו את התוכנה של "אין קייס" ככה קראנו את הדו"ח, עם הזמן כשלמדנו את התוכנה וקיבלנו אינדיקציות, הבנו שה"סקנד דייט" הוא לא רלוונטי מבחינתנו ולא מתייחסים אליו.

ש.אני רוצה להפנות אותך למסמך מיום 31/12/06 – מוגש ומסומן ת/635 ופה התייחסת לשני דברים נפרדים

ת.נכון

ש.הסעיף הראשון כתבת כאן 9/12/06 בשעה 3:00 שבעל המחשב קרא ידיעות על הרצח של המנוחה

ת.נכון

ש.מתי התאריך הנכון של הגלישה הזו

ת.התאריך הנכון הוא 11/12/06 בשעה 15:05 אחר הצהריים ולא כפי שצוין בטעות וזה גם עולה מהתדפיס

ש.אתה גם צירפת כאן בעמוד האחרון של התדפיס הדפסה מתוך הפורום, מתוך האתר של "ואללה"

ת.נכון, זה הכתבה שהוא גלש אליה, בתאריך שציינתי 11/12/06, אני נכנסתי אליה ב – 31/12/06

ש.בסעיף השני של הדו"ח אתה מדבר על כך שהחשוד נכנס לאתר של קטינים והוצאת תדפיס של האתר הזה ושל היסטורית של הגלישה האתר הזה נקרא: TEEN ART  - רשמת הערה לגבי המשמעות של המונח "TEEN” בארה"ב ותסביר לנו למה כתבת את ההערה הזו ומה המשמעות של האתרים האלה מבחינת המשתמש, קהל היעד

ת.בארה"ב זו עבירה להציג נערות מתחת לגיל 18, להציג או לפרסם כמו בישראל, מה עשו בארה"ב – לקחו נערות מעל גיל 18, נשים שנחזות כקטינות שהן נראות פיזית כילדות ורשמו לזה כותרת "TEEN"  כביכול, למרות שגם בארה"ב מופיע בכוכבית שכל הבחורות שנחזות באתר הן מעל גיל 18, לעצם הענין זה לא משנה אם הבחורות מעל או מתחת לגיל 18, עצם הענין שבעל המחשב, החשוד מחפש ורושם ומקליד TEENS זאת אומרת שיש לו איזה פנטזיה, שמתגלגל אצלו משהו והוא רוצה לראות נשים צעירות, במקרה הזה זה לא אתר פדופילי, כל הבחורות מעל גיל 18 אבל זה מראה את עצם המחשבה

ש.וכשמופיע שם האתר BABE MODELS – מה זה

ת.המונח BABE מדבר בעד עצמו

ש.אתה ערכת בתאריך 2/1/07 מזכר בתשובה לשאלה של קצין אח"מ צפון אבי שי – מוגש ומסומן ת/636  וכאן התבקשת לתת הבהרה מסויימת לקצין אח"מ האם במחשב שמרו כאשר אדם נכנס לדף עם תמונות, מה ישמר

ת.מה שהוא צפה בדף הבית בפועל

ש.אני מפנה אותך ל – ת/589 ע"י החוקר זמואלסון לגבי כתבה שהוצאה מהאינטרנט, אותרה ותורגמה ע"י יוסי, הכתבה הזו הודפסה מאותו דף שבו הייתה כתבה על הסכינים

ת.מאותו דף

ש. בענין הסרט סנאף לגבי התאריך שמופיע שם, אמרת שאתה לא יכול לאשר שזה התאריך לפי הדו"ח שהיה בפניך אז, לפי היסטוריה הגלישה שבדקת כעת מה התאריך

ת. 26/11/06, כשבאימיול לוחצים משהו אני לא יודע אם הוא צרב, אם הוא ראה הכל, אם הוא הפסיק באמצע, אבל בטוח שהוא הקליד

ש. אבל יש אפשרות שעל פי פעולה כזו אדם ראה את הסרט

ת. יכול להיות, אני לא יכול לדעת

 

 

העד משיב בחקירה נגדית לעו"ד שפיגל:

ש.לגבי הסנאף – יכול להיות שבן אדם מקליד את המילה סנאף בטעות

ת.אדם נורמטיבי לא מקליד את המילה סנאף, הוא הקליד את זה בהקשר של סקס

ש.איך אתה יודע שהמונח הזה קיים בהקשר אחר

ת.מנסיון של 8 שנים במאות מחשבים שבדקתי

ש.כלומר אתה מאשר שיש את המונח הזה סנאף בהקשר אחר

ת.אני מדבר על המונח הזה מה הוא אומר בעולם הפדופילי, ממאות הארד דיסקים שבדקתי המונח הזה משמש לאתרים בעולם הפדופילי

ש.האתר הזה של TEEN הוא מעל גיל 18

ת.כן

ש.חוץ מהאתר הזה, יש אתרים אחרים ספציפיים שאתה גלשת אליהם בעקבות היסטוריית הגלישה שלו שהוא גלש לאתרי סקס כאלה של פדופילים

ת.כן, אני הקלדתי את אתרי הסקס שהוא גלש אליהם

ש.חוץ מהאתר הזה, TEEN יש אתרי סקס אחרים שהוא גלש אליהם שהם אתרים פדופילים

ת.אני יכול להגיד לך שהוא גלש לאתרים שקשורים ל – TEEN, הוא לא רשם משהו שהוא פדו' וכו'

ש.תסכים איתי, אני יודע משמועה שיש מונח שנקרא "פופ אפ" וזה מונח שאם למעשה אתה נכנס לאתר כזה, זה נפוץ במיוחד באתרי סקס, אם אתה נכנס לאתרי סקס ובמיוחד באתרים כאלה, כשאתה נכנס ל – TEEN ואז קופצים לך חלונות של מתחרים שמפתים אותך להיכנס לאתרים שלהם, אתה מכיר דבר כזה, זה קיים

ת.יש אכן ענין שנקרא "פופ אפ" על כל אתר שאתה מקליד לפעמים קופצים כל מיני פרסומות, כניסה לוירוסים, אם זה היה המקרה כאן, באיזה אתר כלשהוא, תבחר איזה אתר, אז היינו רואים את ההמשכיות של אתר, אם למשל הוא נכנס ל – TEEN והיה "פופ" או חלונות שמקשרים לאתרים נוספים, הייתי צריך לראות את זה בהיסטוריית הגלישה ופה לא ראיתי

ש.זאת אומרת, למעשה אם אתה כשאתה עובד או מאתר את היסטוריית הגלישה, אם אותם חלונות שקופצים זה אתה רואה בהיסטוריית הגלישה שלך, כלומר אתה יכול לראות את אותם אתרים מבלי שהוא הקיש באותם אתרים

ת.אם זה קפץ למסך מולו, אני אראה את זה

ש.זאת אומרת שבסיטואציה הזו, אם היה את ה"פופאפ" בשלב שהוא היה באתר ה – teen ואתה עובד על היסטוריית הגלישה, גם אם הוא לא לחץ על אותם חלונות, אתה תראה למעשה את אותם דברים שהוא ראה עם ה"פופ"

ת.אבל צריך להיות רצף מסוים, אם אני נכנס ל – TEEN וקופץ לי חלון, יופיע בהיסטוריית גלישה שאכן היה את זה, אבל יהיה רשום לי שכביכול הוא קפץ לדף מס' 5

לסיכום, בתיק הזה, הוא הקליד את האתר הזה TEEN אם היה קופץ משהו נוסף הייתי רואה את זה, ופה לא קפץ כי לא ראיתי רצף

ש.במסמך על אותה שאלת הבהרה שהתבקשת להשיב על שאלתו של אבי שי הוא שאל אותך שאלה שזה מה שאני שואל אותך למעשה

ת.לא, הוא שאל אותי אם יש 4 תמונות ומאחורי כל תמונה יש 20 תמונות, האם אראה את כל ה – 20 תמונות ואמרתי שלא, אני אראה רק 4 תמונות

ש.העובדה שהוא ביקר ב – TEEN וראה תמונות זה לא שנוי במחלוקת

ת.נכון

ש.אתה אישית ראית את האתר הזה

ת.כן

ש.אתה ראית במהלך הסריקות שלך על פי היסטוריית הגלישה שהוא עושה סרטי אנימציה סקסים

ת.כתבתי שלא ראה סרטים

ש.אתה על סמך הגלישה יכול לתת לנו אינדיקציה כמה זמן הוא שוטט באתר

ת.לא

ש.אתה בתאריך 12/12/06 בעקבות הודעה שהתפרסמה בפורום האינטרנט של בית הספר נופי גולן (נ/13) – שתוכנה היה :"מוזר מאוד שדווקא....בבית ספר מסתובבים רוצחים.....השתייכות לכת" – זו ההודעה למעשה שהביאה אותך בעקבות הנחיה של צוות החקירה לעשות מחקר באינטרנט של כל נושא כת השטן

ת.נכון, אבל אני לא מומחה לכת השטן, אני עשיתי בדיקה באינטרנט בלבד

ש.אתה יכול לתת לנו על סמך המומחיות הדלה שרכשת בנושא כת השטן מה המשמעות של 6/12/06

ת.יש כאלה שאומרים שזה שטויות, יש כאלה שאומרים שזה חלק מטקס מסוים

ש.האם אתה יודע בעקבות החומר שהגשת אם נעשתה עבודת מודיעין ספציפית בנושא זה בקצרין בכלל ובבית הספר נופי גולן בפרט לקיומה של כת כזו, איתורם של בני נוער שמשתייכים לכת הזו או מבוגרים שמשתייכים, ידוע לך על זה

ת.לא

ש.אני מפנה אותך לעמ' 2, פסקה ד' של אותו נ/13, שם אתה מספר על איזה שהוא כתב של עיתון מעריב שנכח באחד הטקסים של כת מתועבת זו שבין השאר ראה כיצד חתכו חתך ביד שמאל של קורבן לשם ליקוק דם

ת.נכון

ש.האם אז ידעת ואולי אתה יודע היום שבידה השמאלית של המנוחה בוצע חתך עמוק מאוד, חתך שנעשה לאחר המוות

ת.לאחר המוות לא ידעתי, אבל ידעתי שהיה חתך ביד שמאל, ישבתי עם צוות החקירה, נאמר לי שיש לה חתך ביד שמאל או ביד ימין, אינני זוכר, אני לא זוכר אם אמרו לי את היד, זה קפץ לי באינטרנט והדפסתי את זה

ש.כשאתה רואה את זה, אז ראית את זה או היום בדיעבד, אתה רואה איזה שהוא קשר אולי או  משהו שיכול לתת לך לינק לאותו קטע הזה שכתב מעריב חזה, יכול להיות איזה שהוא קשר על פניו

ת.לא

ש.למה אתה אומר לא

ת.שאלת אותי אם אני יודע היום ואני אומר שלא, אז נבדקו כל כיווני החקירה. היום אנו קצת מבינים יותר מה שקרה שם, אני קצת מבין יותר ממה שסיפרו לי, לא ראיתי את הדו"ח הפתולוגי ואין לי מושג מה כתוב שם

ש.אותו מסמך מיום 11/12/06, בדיקת ה – SIM של המנוחה, ת/623, בסעיף ג', אתה מציין שלא מצאת הודעות אבל זה לא שולל שהיו הודעות על גבי "הברזל", האם אפשר באמצעים טכניים שקיימים היום לנסות ולמצוא קיומם של הודעות כאלה

ת.אני עניתי על כך, אני גם אמרתי להם שיקחו את זה לחברה, אני אמרתי שהחברות לפעמים מתיימרות להוציא את ההודעות, במקרה הזה לא הוציאו כלום

ש.זאת אומרת קיבלת תשובה מהחברות שהם לא הוציאו כלום

ת.אני לא הלכתי לשום חברה, אני שלחתי את צוותי החקירה, אני לא הלכתי להוציא שום ספר טלפונים, החברה אמרה שהיא לא יכולה להוציא

ש.אני מפנה אותך לזכ"ד שרשמת ביום 10/12/06 – מוגש ומסומן נ/106 , במסמך הזה שכותרתו בדיקת אינטרנט של תאיר ז"ל, הצגת בפני הספרנית של בית הספר שאחראית על האתר הזה, איזה שהיא הודעת נאצה כנגד תאיר שהורדה מהאתר ומבדיקה שערכת גילית שההודעה נמחקה כנראה ע"י בעל האתר, גם חשפת את מספר ה – IP של בעל האתר

ת.הספרנית מסרה יום לפני כן כנראה הודעה כתובה ושם היא רשמה שהיא ראתה שיש הודעה משהו בגנות תאיר ז"ל

ש.אני מציג לך הודעה, האם זו הודעת הנאצה

ת.אני מדבר איתך על ההודעה של הספרנית, אמרתי שיום לפני כן או כמה שעות לפני כן הספרנית מסרה הודעה ושם היא אמרה שיש כנראה משהו שהתפרסם, כשאני הגעתי לקצרין והקלדתי כבר לא הייתה ההודעה, ניגשתי לספרנית, שלחתי לבעל האתר מייל וראיתי איפה זה יושב, באיזה שרת אבל לא ביצעתי שום פעולה אקטיבית כי רציתי לראות אם בעל האתר יחזור אלי והוא חזר אלי

ש.ראית את הודעת הנאצה הזו שהורדה מהאתר

ת.באינטרנט לא ראיתי אבל אני חושב שראיתי את זה מודפס, אני לא זוכר אם זו ההודעה שאתה מציג לי

ש.אני מקריא לך מה שכתוב בהודעת הנאצה הזו: "ברוך שפטרנו, היא מתחילה עם גדולים וזה מה שקרה", זה מזכיר לך משהו

ת.אני לא זוכר, אני צריך לראות את כל התמונה, כולל את ההודעה של הספרנית

ש.אתה ניסית לאתר את ההודעה הזו שנמחקה מהמחשב, אפשר היה לשחזר אותה

ת.התקשרתי לבעל האתר, איך אני אשחזר אני לא יודע מאיזה מחשב זה יצא, אתה לא מראה לי את ההודעה, אני לא יודע מאיזה מחשב זה יצא, האם אני אבדוק 50 מחשבים כדי לבדוק, בעל האתר לא יכל לתת לי, בעל האתר מחק את ההודעה ולא ניתן היה לשחזר, לא ניתן לקבל את ה – IP שלו

ש.האם בסיוע תוכנת "אין קייס" ו"איזי רקברי" אי אפשר היה לשחזר

ת.זה מראה על חוסר הבנה מוחלט, ההודעה נרשמה בשרת של בעל האתר, לא קשור בכלל איך אני אבצע את השחזור, אם במחשבים של נאס"א או של הספריה, ה – IP שייך ל"מארח" למקום שבו בעל האתר מאחסן ואם הוא לא שמר, לא ניתן לשחזר

ש.אני רוצה להציג בפניך דו"ח שערכת בתאריך 17/12/06 – מוגש ומסומן נ/107

אני מפנה אותך ל- נ/107 אתה כותב שלא הגיוני שלא נמצא קשר....ואתה ממליץ לזמן את ש.י. לחקירה, האם ההמלצה שלך יושמה, קיבלת את המחשב האישי של ש.י.

ת.לא

ש.נקודה נוספת שלא ברורה לי, בכל מה שקשור להבהרות על היסטוריית הגלישה – אם פורום מסוים מכיל מספר כתבות, אותו פורום עם מספר כתבות שהוציא החוקר יוסי הוציא, היסטוריית הגלישה יכולה להצביע על כתבה ספציפית מכל הכתבות שבפורום שאליו הוא גלש

ת.לא, זה מצביע על העמוד הכללי

ש.זה אומר או נותן לך אינדיקציה שהכתבה הזו עיינו בה, הקלידו אותה או רפרפו בה

ת.אני לא יכול לדעת

 

העד משיב בחקירה חוזרת לעו"ד ענבר:

ש.לענין כת השטן, חוות הדעת שרשמת, לענין התאריך, האם מצאת שהתאריך 6/12/06 עצמו הוא תאריך רלוונטי בכת השטן

ת.לא

ש.לענין החתך ביד, ציינת פה שמצאת שני אזכורים, אחד של מעריב שניסינו להיכנס אליו ביחד ולא הצלחנו ועוד אחד שהגשנו אותו, האם המאמרים שהגעת אליהם עם החתך ביד היה בהקשר לרצח פולחני

ת.לא

 

עו"ד ענבר: מבקשת להגיש את המאמר הנוסף שמופנה אליו בסקירה – מוגש ומסומן ת/637.

 

עו"ד שטרן: אני מגישה בהסכמה הודעות של העד אלי שקד, הזכ"ד מוגש ומסומן ת/638, דו"ח פעולה בנוגע לדגימות שיער מהנאשם מוגש ומסומן ת/639, וכן לוח תצלומים בענין זה, מוגש ומסומן ת/640, דו"ח על נטילת אמצעי זיהוי מהנאשם, מוגש ומסומן ת/641 וכן, דו"ח תפיסה וסימון של מוצגים משירותי הבנים בבית הספר, מוגש ומסומן ת/642. – עדותו של עד זה מתייתרת.

באשר לעד התביעה דודו חמו – אסופה של דוחות תחקור והודעות של תלמידי בית הספר, מוגש ומסומן במקובץ ת/643, מזכר מיום 11/12/06, מוגש ומסומן ת/644, דו"ח זכ"ד מיום 11/12/06, מוגש ומסומן ת/645, וכן דו"ח מיום 12/12/06 מוגש ומסומן ת/646, דו"ח חיפוש שנערך בביתו של קטין, תלמיד בבית הספר, מוגש ומסומן ת/647 וכן דו"ח מעצר של אבי דיין, מוגש ומסומן ת/648, דו"ח תשאול מיום 28/12/06 מוגש ומסומן ת/649 וכן דו"ח מאותו יום של שמעון פרץ מוגש ומסומן ת/650, דו"ח תשאול נוסף מאותו  יום של ישראל ביטון, מוגש ומסומן ת/651 וכן של גלי גבאי, מוגש ומסומן ת/652, דו"ח נוסף מאותו יום מוגש ומסומן ת/653 וכן דו"ח מיום 31/12/06, מוגש ומסומן ת/654, הודעה של אלון קלמיאן מוגשת ומסומנת ת/655 ובנוסף תמליל שערך העד דיסק מ"ט 4/07 מוגש ומסומן ת/656, בנוסף אני מגישה אסופה של תחקורים בנוגע לסקר נעלים שערך העד בחנויות בטבריה ובעפולה, מוגש ומסומן ת/657 וטבלה שמסכמת את אותו סקר, מוגשת ומסומנת ת/658 – עדותו מתייתרת.

 

עו"ד שפיגל: אני מבקשת להגיש בהסכמה את ההודעה של ת.ל. – מוגשת ומסומנת נ/108, הודעה של ש.ב. – מוגשת ומסומנת נ/109.

זכ"ד מיום 11/12/06 של רס"מ חמו – מוגש ומסומן נ/110 (כפוף לבדיקה לפיה הוגש כמוצג תביעה) ומזכר מיום 11/12/06 – כנ"ל, מוגש ומסומן נ/111 ומזכר נוסף מיום 12/12/06 – מוגש ומסומן נ/112.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

החלטה

 

להמשך שמיעת ראיות במועדים הקבועים.

 

הנאשם יובא באמצעות הליווי.

 

ניתנה היום י"ד באלול, תשס"ח (14 בספטמבר 2008) במעמד ב"כ המאשימה, ב"כ הנאשם והנאשם בעצמו.

 

                                                                                                                                                                

אסתר הלמן

 שופטת

 

חיים גלפז

שופט

 

יצחק כהן, אב"ד

סגן נשיא

 

 

 

 

000502/07פח 054 עדן ונדר