רון מאירי - עד הגנה מס' 39 | 03/09/2009

 

 

 

 

1558

 

        

בתי המשפט

 

בית משפט מחוזי נצרת

פח 000502/07

 

בפני:

כב' השופט יצחק כהן – אב"ד – סגן ומ.מ הנשיא

כב' השופט חיים גלפז

כב' השופטת אסתר הלמן

תאריך:

03/09/2009

 

 

 

 

 

 

 

 

בעניין:

מדינת ישראל

 

 

 

 

המאשימה

 

נ  ג  ד

 

 

רומן בן ולדימיר זדורוב

 

 

 

 

הנאשם

 

 

נוכחים:

בשם המאשימה: עו"ד ענבר ועו"ד שטרן ועו"ד שוחט - פינק

בשם הנאשם: עו"ד שפיגל

הנאשם בעצמו באמצעות הליווי

 

פרוטוקול

 

המתורגמן, מר איזמאילוב אלכסנדר מוזהר כדין ומתרגם הדיון לנאשם מהשפה הרוסית לשפה העברית.

 

עד הגנה מס' 39 רון מאירי מעיד לאחר שהוזהר כדין ומשיב לשאלות עו"ד גליל שפיגל:

ש. תציג את עצמך, את התואר שאתה נושא בו, כמה זמן אתה עיתונאי, מה אתה עושה מעבר לעבודתך העיתונאית

ת.אני עיתונאי בידיעות אחרונות, אני עובד בידיעות אחרונות, נוסף לכך מזה כשנה אני עו"ד וזהו למעשה

ש.ספר על תחקירים שהיית שותף להם במסגרת עבודתך העיתונאית

ת.הייתי שותף בתחקירים בולטים כשהבולט בהם הוא פרשת הירשזון עם ההסתדרות הלאומית, גם בפרשת השר בניזרי הייתי מעורב, כמו כן הייתי מעורב בתחקירים גדולים כמו פרשת האתיופים בפתח תקווה שגם השנה התעוררה, אני הייתי מעורב גם בפרשת ילדי תימן וגם בפרשת צילה לוין שזכתה לפרסום גדול ועוד שורה ארוכה של תחקירים שהייתי מעורב בהם

ש.ספר על פרסים שקיבלת בעקבות עבודתך העיתונאית

ת.זכיתי בשני פרסים, פרס אחד של האיחוד האירופאי על פרשת גניבת עצי זית שבעקבותיה גם נפתחה חקירת משטרה ופרס נוסף על מחדלים של רכבת ישראל והתאונה שהייתה בבית יהושוע, גם בעקבותיה הוגשו כתבי אישום נגד בכירים ברכבת ישראל

הפרסום העיתונאי מוגש ומסומן נ/268

ש.ספר את הקשר שלך לענייננו

ת.אני מכיר את עו"ד דוד שפיגל כבר הרבה שנים, מתוקף היותי גם כתב פלילים בעבר של ידיעות אחרונות והקשר שמתקשר לענין הזה הוא בעקבות שיחת טלפון שהייתה לי לפני כשנתיים בערך, בינואר 2007 מאדם שאני לא רוצה למסור את שמו כדי לא לחשוף

ש.אני אתן לך פתק ותרשום את שמו של האדם

הפתק מוגש ומסומן נ/269

ת.בשיחה הזו הוא סיפר לי שהוא נמצא בכלא יחד עם עוד מספר אנשים כשבתא מולו יושב אדם שמספר שהוא היה המדובב בפרשת...

 

עו"ד שטרן: אנו כמובן מתנגדים לכל עדות שמועה ומבקשים להתעלם מכל עדות שמיעה.

 

העד ממשיך:

ת.הוא סיפר לי שבתא ליד יושב אדם שטוען שהוא המדובב בפרשת תאיר ראדה –זדורוב, אני לא ידעתי את שמו של המדובב באותו זמן וגם לא התעניינתי כי אני יודע שזה חסוי בד"כ, מה גם שאותו אדם, ידעתי שזה אדם שבעבר גם עסק בנושאים של דיבוב, כי בעבר הוא התראיין לכתבה שלי

ש.סיימת עם המסר של הדברים שהעברת בינואר 2007

ת.בעקבות הדבר הזה, הוא סיפר לי על הדבר הזה ולאחר מכן גם הייתה שיחה נוספת

ש.עצרנו בזה שטילפת לעו"ד שפיגל וסיפרת לו על זה, מאז היה עוד משהו

ת.לגבי השיחת טלפון, שיחת הטלפון הייתה מאוחרת יותר אחרי שהבנתי שהדברים הם כנראה רציניים ואמרתי לו שאני אצטרך לעדכן את עו"ד דוד שפיגל בענין כי הוא מייצג את הנאשם ברצח וחשבתי שהוא צריך לדעת את זה.

בעקבות אותה שיחה הייתה לי שיחה נוספת מאדם נוסף שישב איתם יחד, אני יכול לכתוב את שמו על פתק, אני לא רוצה לחשוף את שמו –

הפתק מוגש ומסומן נ/270

ובשיחה הזו שאני שומע שני אנשים מדברים, אני מדבר עם אותו אדם, אומר לי האדם שהאיש הזה שנמצא איתו אומר במפורש שהוא נמצא יחד, שיחת הטלפון מתנהלת כשהאיש נמצא לידו, אני שומע ברקע שני אנשים מדברים והוא אומר, האיש ב – נ/270...

 

עו"ד ענבר: אני מתנגדת לעדות שמיעה.

 

החלטה

 

העד יכול להעיד על העובדה שהדברים נאמרו, אין בכך כמובן להוות דבר וחצי דבר באשר לאמיתותם או משקלם וכיו"ב אלא בדגש, רק לעצם העובדה שד.י. אמר את הדברים לעד ולא אחרת.

 

ניתנה היום י"ד באלול, תשס"ט (3 בספטמבר 2009) במעמד ב"כ המאשימה, ב"כ הנאשם והנאשם בעצמו.

 

                                                                                                                                                                   

 

אסתר הלמן

 שופטת

 

חיים גלפז

שופט

 

יצחק כהן, אב"ד

סגן נשיא

 

העד ממשיך:

ת.אותו ד.י. אמר לי שהם יושבים ביחד באותו תא ושהוציא את הדברים שלא כדין, הוא אמר שהוא יוכל וירצה לדבר איתי אבל הוא דרש שעבור המידע, ד.י. אמר לי שאותו אדם דורש שהעיתון שאני עובד בו יוכל לעזור לו כי הוא בעקבות הסיפור שלו מאוד יפגע והוא רוצה עבור זה תשלום

ש.כמה כסף הוא דרש

ת.הוא דיבר, הוא אמר כמה אתה יכול לשלם לי, הוא לא אמר כמה, אני דיברתי עם המערכת והם אמרו שהם מוכנים לשלם 3,000 ₪ לא יותר, והוא לא הסכים

ש.בדינמיקה של השיחה כשטלפן אליך ד.י. שמעת קולות בחדר

ת.שמעתי קולות ברקע

ש.איך התנהלה השיחה

ת.השיחות האלה היו שיחות עם האדם השני מ' לצורך הענין

ש.אני מדברת על השיחה של ד.י. ו"ארתור"

ת.אני שמעתי שהוא מתייעץ כל הזמן עם אדם נוסף, אינני יודע עם מי, השיחה הייתה מטלפון ציבורי

ש.מתי חודש הקשר איתנו פעם נוספת, או האם היה איזה שהוא קשר

ת.הקשר חודש פעם נוספת בעקבות תחקיר שעשיתי בנושא של פרחאן שגם היה מדובב מהפרסומים שראיתי בעיתונים וגם בדיקה במשטרה, הנאשם ברצח דנה בנט, יצרתי קשר עם עו"ד גליל שפיגל שאמרה שפרחאן אמר לה שאותו מדובב של זדורוב אמר שהוא בדה את הדברים מליבו והוא סיפר את זה לאנשים שקשורים לפרחאן ושהיא נפגשה עם אותו פרחאן

ש.מה היה אחרי ששוחחנו בטלפון, לאן נסענו שנינו ולמה

ת.בעקבות השיחה אני אמרתי לה, סיפרתי לה על השיחה שהייתה ב – 2007 ואותו אדם שאני דיברתי איתו היה איתי בקשר טלפוני ואמרתי לה שאני רוצה לבדוק אם הוא עדין עומד מאחורי הדברים האלה, הוא האדם הראשון שדיברתי איתו, ואני רוצה לבדוק, היא אמרה לי שהיא רוצה שאעיד בבית המשפט ואמרתי שאני רוצה לבדוק דברים, נסענו שנינו לבית הכלא שבו הוא נמצא, נפגשנו איתו

ש.ואז נפגשנו עם מ.ר.

ת.כן

ש.היית עם איזה שהוא עו"ד נוסף בקשר לסיפור הזה

ת.כן

ש.עם מי ובאיזה הקשר

ת.היה עו"ד נוסף שהייתי איתו בקשר שזה עו"ד משה מרוז שייצג את המשפחה של תאיר ראדה בזמנו ועשיתי איתו גם בדיקה לאחרונה, שאלתי אותו אם אדם מהכלא פנה אליו וסיפר לו את הסיפור הזה והוא חזר ואמר לי שכן

עו"ד ענבר: מדובר בעדות שמיעה מכלי שלישי ורביעי.

 

העד משיב בחקירה נגדית לעו"ד שטרן:

ש.אתה היית אמור לבוא לפה לבית המשפט ולהעיד כעד מטעם ההגנה ב – 12/7/09

ת.נכון, אני הייתי

ש.היית פה ועזבת, לא נשארת לעדות

ת.זה היה חוסר הבנה, מה שקרה זה שפשוט הבנתי שהדיונים מתארכים וחיכיתי פה כמעט קרוב ל – 3 שעות בחוץ ונסעתי, ואז יצר איתי עו"ד דוד שפיגל טלפון, יצר איתי קשר ואמרתי לו שאני כבר יצאתי כי הבנתי שאני לא מעיד היום

ש.אתה נכנסת לפה באמצע הדיון ואמרת לעו"ד שפיגל שאתה נוסע

ת.לא, ממש לא

ש.ביום שישי, בשבוע שבו אתה היית אמור להעיד, ב – 16/7/09, 4 ימים אחרי העדות שלא הייתה, התפרסמה במוסף של ידיעות אחרונות, חשיפה, כתבה של גרסת המדובבים בתיק של ראדה, זו כתבה שאתה כתבת

ת.נכון

ש.אני מציגה לך את הכתבה

הכתבה מוגשת ומסומנת ת/760

ש.אני מבינה שאתה מעבר לעיתונאי ועו"ד שעוסק בתחום הפלילי, אחת לפחות מהאג'נדות שלך זה שאתה מגדיר את עצמך כ"כלב השמירה" של המשטרה

ת.לא, של הדמוקרטיה

ש.אני מפנה אותך ל –נ/268 ופה כתוב שאתה מאז אפיזודה שהייתה לך

ת.זה לא אפיזודה, זה רצח של סבתא שלי, ואני ממש מוחה על זה, אני מבקש שתתנצל

 

עו"ד שטרן: אני לא רציתי לפרט כי לא רציתי לפגוע בעד, זו לא הייתה הכוונה.

 

העד ממשיך:

ש.בגלל מקרה שהיה לך עם המשטרה אתה החלטת שאתה הופך להיות עיתונאי

ת.אני "כלב השמירה" של הדמוקרטיה

ש.אני מניחה שהכתבה הזו שאתה ערכת אותה

ת.אני כתבתי אותה

ש.היא נערכה לאחר איזה שהוא סוג של מחקר

ת.תחקיר

ש.שוחחת עם הנפשות הפועלות

ת.נכון

ש.שוחחת עם כל המדובבים לשעבר כפי שפירטת באוזנינו ושוחחת גם עם צוות ההגנה של רומן זדורוב

ת.נכון, שוחחתי גם עם המשטרה

ש.ולמעשה המידע שמופיע בכתבה הוא פרי אותן שיחות עם המדובבים לשעבר ועם צוות ההגנה

ת.נכון

ש.בכתבה אתה מתייחס לעדות של ילדה שראתה אדם מזוקן יורד במדרגות ואתה בכתבה מוסר שעל פי אותה עדות, עצרו השוטרים הומלס שהתגורר בסמוך, אתה זוכר את זה

ת.כן, אל תשכחי שמעורב בכתבה שותף נוסף, עיתונאי ושמו עידן אבני והוא כתב את הכתבה ביחד איתי

ש.אז את הטעות אתה מייחס לקולגה

ת.אני לא יודע אם זו טעות

ש.זו כתבה שאתה חתום עליה

ת.נכון

ש.הפרט הספציפי הזה, שאתה מכנה הומלס, נעצר באותה עדות של הילדה, אני אומרת לך שזה לא נכון, האם אתה או השותף שלך אחראים לזה, מאיפה הגעתם למידע הזה

ת.אבני שסיקר את הפרשה אמר את הדברים האלה ואני סמכתי על מה שהוא אמר

ש.אתה בכתבה מתייחס ל – 4 מדובבים, שניים מהם, אפילו שלושה שמותיהם כבר הוזכרו פה

ת.כן

ש.מדובב אחד נוסף ששמו לא הוזכר פה, מכונה על ידך "איש כוחות הבטחון"

ת.נכון

ש.אני רושמת לך על פתק את שמו של אותו אדם כדי שנדע שאנו מדברים על אותו דבר

ת.נכון

הפתק מוגש ומסומן ת/761

ש.כדי לעשות סדר וכדי שנבין על מה הכתבה מדברת, האנשים שאתה מתייחס אליהם מכונים בכתבה "ג" ו – "ד.י."

ת.אני לא זוכר, אני בכוונה עשיתי את השמות עם אותיות אחרות על מנת לא לפגוע באנשים, אני מאשר

ש.ו"ג". – זה ד.י ו – "ח.מ." הוא איש כוחות הבטחון

ת.כן

ש.אתה במהלך הכנת הכתבה כבר ידעת ש ד.י. העיד בבית המשפט ואתה מצטט מהעדות שלו

ת.כן

ש.אני מבינה שאתה מודע לתוכן העדות שלו, ואתה גם ציטטת קטעים מהעדות שלו בכתבה

ת.נכון, מה רע בזה?

ש.את העדות של המכונה "ארתור" אתה קראת

ת.את החלק הגלוי

ש.כולו

ת.כן

ש.אני מבינה שגם הגיעו לידך הקלטות של שיחות בין "ארתור" לנאשם זדורוב, נכון

ת.אני ראיתי חלק מהתמלולים, לא שמעתי שיחות

ש.קראת את התמלולים

ת.כן

ש.לא את כולם כמובן

ת.קראתי מה שחשבתי שחשוב לצורך הכתבה

ש.כדי לדעת מה שחשוב לצורך הכתבה אתה צריך לקרוא הכל, קראת מה שנתן לך הסניגור

ת.אני קראתי יותר

ש.מהיכן קיבלת את התמלילים

ת.יש לי חסיון עיתונאי, ממקור שאני לא רוצה להגיד

ש.ועד עכשיו מה שמסרת בשם ההגנה לא חסוי

ת.זה ממקור עיתונאי

ש.ולא מצוות ההגנה

ת.זה לא קשור לענין

ש.האם נכון שצוות ההגנה הוא זה שהפנה אותך לקטעים שנראו להם רלוונטים בתמלילים

ת.לא

ש.תיתן לי סדרי גודל, כמה עמודים של תמלילים ראית

ת.מאות

ש.ואתה קראת את כולם

ת.כן

ש.בכל מקרה אני מבינה שגם אם לא צוות ההגנה הוא זה שנתן לך את התמלילים אלא איזה שהוא גורם אחר, אני מניחה שזה לא "ארתור" המדובב

ת.לא

ש.בכל מקרה, אתה אני מניחה דסקסת את התמלילים והמשמעות שעולה מתוכם עם צוות ההגנה

ת.כתוב פה ששוחחתי עם צוות ההגנה

ש.באיזה שלב במהלך הכנת התחקיר הזה, אתה הבנת שאתה עתיד לשמש כעד הגנה במשפט

ת.לפני שהתחקיר נגמר

ש.זאת אומרת עוד לפני שפרסמת את כל זה אתה ידעת וזה גם כתוב בכתבה שאתה תצטרך לעמוד פה על דוכן העדים ולהעיד על הדברים

ת.נכון

ש.קרה לך כבר בעבר שהעדת בבית המשפט על ממצאי תחקיר שלך

ת.כן

ש.ספר על איזה תחקיר

ת.במקרה של פרשת נעמי בלומנטל, כעד הגנה

ש.וגם אז פרסמת את התחקיר שלך לפני העדות שלך

ת.כן

ש.וגם אז אתה פרסמת עדויות וראיות של תיק שעדין מתנהל בבית המשפט

ת.לא, אז זה היה במהלך חקירה

ש.אז לא ידעת שאתה עד הגנה בתיק ההוא

ת.נכון

ש.אז אני מניחה שזו הפעם הראשונה שאתה בעצם כותב תחקיר על תיק שאתה יודע שאתה אמור להעיד בו

ת.אני הייתי אמור להעיד לפני הפרסום

ש.אבל זה לא משהו שאתה עושה תדיר, זה משהו שקרה לך פעם אחת

ת.אני הייתי אמור להעיד לפני פרסום התחקיר, ב – 12/7/09, אני הייתי פה ובסופו של דבר לא העדתי, הוזמנתי והייתי צריך להעיד, זו חובתי כאזרח

ש.אבל אחרי שראית שבעצם בגלל אי הבנה או מה שהיה, לא נתת את העדות שלך, לא חשבת שאולי לא ראוי לפרסם את התחקיר שלך

ת.התחקיר היה מוכן וערוך לפני שמסרתי את העדות, ידעתי שאני צריך להעיד לפני שמתפרסמת הכתבה, העיתון "7 ימים" של ידיעות אחרונות לא נסגר ביום חמישי, אלא ביום ראשון או שני

ש.העדות שלך הייתה אמורה להיות ביום ראשון

ת.כן

ש.מה שאתה אומר לי , שביום ראשון בצהריים את הנעשה אין להשיב

ת.את הנעשה ניתן להשיב, ביום ראשון אחר הצהריים או ערב לא ניתן להשיב, אני עדכנתי את המערכת שלי ואמרו לי שלמרות שלא העדתי, הכתבה תתפרסם

ש.האם זה נראה לך תקין

ת.אני לא עורך העיתון

ש.אתה עו"ד

ת.נכון

ש.מעבר לזה שאתה כתב

ת.נכון

ש.ואתה עוסק גם בתחום הפלילי

ת.קצת

ש.אתה מכיר, אני מניחה את ס' 71 לחוק בתי המשפט, שמעת על הדבר הזה

ת.כן, מכיר אותו היטב, אני גם מכיר את ההנחיות שיש ליועץ המשפטי בענין

ש.וזה מבחינתך נותן לך היתר לעבור על החוק

ת.לא, אני יודע שסובידיצה היה באזרחי ובוטל

ש.אני מבקשת להבין, אתה ידעת שיש עדים נוספים חוץ ממך שעוד לא העידו בענין הזה, העדים שאת שמותיהם רשמנו פה, היו אמורים להגיע היום, אתה מודע לזה

ת.אני לא יודע מה מהלך המשפט, אני לא מנהל את ההגנה

ש.אני רוצה לשאול מה אתה יודע

ת.אמרתי שאני לא יודע אם הם צריכים להעיד

ש.אתה לא ידעת ש ד.י. צריך להעיד

ת.אני יודע

ש.מה לגבי ח.מ

ת.אני לא יודע, אני לא צופה את פני העתיד

ש.האם נראה לך סביר שאיש כוחות הבטחון שתיכף נדבר עליו ומ.ר עלולים להדרש להעיד פה כמו שאתה נדרשת להעיד

ת.אני לא יודע

ש.האם זה סביר בעיניך

ת.אני לא יודע

ש.אתה עו"ד, אתה בא לפה להעיד על מה ששמעת מהם, הגיוני שהם יבואו להעיד על מה שהם סיפרו לך

ת.ד.י. העיד פה

ש.ולכן ההגיון הוא שגם האחר יופיע

ת.זו מסקנה שלך

ש.הרי אתה עו"ד ואתה יודע יפה מאוד שאם הם לא יבואו לעדות, לכל העדות שלך אין שום משקל

ת.אני לא יודע את זה, אני לא צופה פני עתיד

ש.אני מניחה בפניך עכשיו שהאפשרות שהעדות שלך תקבל איזה שהוא משקל, אם גם האחרים, המדובבים יבואו להעיד

ת.אני הופעתי כי העו"ד אמר לי שאם לא אופיע, יוצא נגדי צו הבאה

ש.לא רצית לבוא להעיד

ת.אני מכיר את החוק ולכן הגעתי

ש.אתה מכיר את החוק ולכן אני מניחה שאתה יודע שעדים לא אמורים להחשף לעדויות של עדים אחרים בתיק לפני עדותם בבית המשפט, את זה אתה יודע

ת.זה לא רלוונטי, ד.י. העיד, אני לא יודע מי יעיד בעתיד, אני לא יודע

ש.זה לא נראה לך בעייתי שאתה כעד הגנה נחשפת לתוכן עדותו של ד.י.

ת.לא

ש.ולכן זה גם לא נראה לך שום בעיה שח.מ. ומ.ר גם כן יחשפו לתוכן של העדים שהעידו פה

ת.לא יודע למה הם יחשפו ולמה לא, אולי הם לא קוראים ידיעות אחרונות

ש.האם באיזה שהוא שלב במהלך הכנת התחקיר אתה פקפקת בנכונות המידע שהגיע אליך, מהמדובבים שאת גרסתם אתה מביא

ת.למה שאפקפק אם אני בודק את זה עם כמה גורמים

ש.אולי הם כולם, אני נותנת לך תיאוריה שהיא כולה מופרכת, אולי הם כולם יש להם איזה חשבון עם המשטרה והם התארגנו ביחד ל"מכור" לך סיפור

ת.למה שזה יקרה?

ש.אתה לא יודע שלכל אחד ואחד מהם יש חשבון עם המשטרה

ת.לא

ש.אני מניחה שאם היית יודע דבר כזה, יכול להיות שהיית קצת מעמיק את מאמצי הבדיקה שלך

ת.אני לא יודע

ש.אני אומרת לך שלפחות לגבי שניים מהמדובבים, אם לא לגבי כולם, אתה ידעת היטב עוד לפני התחקיר הזה שיש להם חשבון, דין ודברים נוקב וכואב עם משטרת ישראל בכלל ועם ימ"ר גליל בפרט, מה אתה אומר על הדבר הזה

ת.ממש לא

ש.בוא נדבר על ד.י., אתה ידעת שהוא תבע מאות מליונים ממשטרת ישראל והפרקליטות בגלל חשיפתו

ת.משטרת ישראל פישלה

הערה – העד מתבקש לענות לשאלות

ש. ידעת או לא ידעת

ת.זה שבן אדם תובע...

ש.ידעת או לא ידעת

ת.ידעתי

ש.מה עם מ.ר והחשבון שלו עם משטרת ישראל שאת החשבון שלו עם משטרת ישראל לדעתי אתה יודע מקרוב והיטב, גם לא ידעת על זה בעת הכנת התחקיר

ת.ידעתי שיש לו טענות, דרך אגב, אותם אנשים שמוציאים הודאות מאנשים אבל זה לא ענין של חשבונות, הם עבדו עם המשטרה, מה זה החשבון? אולי המשטרה לא העסיקה אותם שנים? אני העסקתי אותם שנים? משטרת ישראל סמכה עליהם במאה אחוז, הפרקליטות סומכת עליהם

ש.אנחנו לא מדברים על זה עכשיו, אני שואלת אותך עכשיו משום שאני יודעת וגם אתה יודע משום שאתה מכיר היטב את פרטי מערכת היחסים בין מ.ר. למשטרת ישראל, האם ניתן לומר שלאותו מדובב יש הרבה מאוד בליבו על משטרת ישראל, יש לו ענין מאוד גדול ל"סגור חשבון" עם משטרת ישראל

ת.אין לו שום חשבון לסגור עם משטרת ישראל

ש.אתה מופתע כשאני אומרת לך את זה

ת.אני מופתע

ש.האם נכון שאותם שניים שעד עכשיו דיברנו עליהם, בזמן שהם שוחחו איתך הם כבר לא עבדו כמדובבים

ת.אני לא יודע, אני לא נמצא איתם בקשר יומיומי

ש.אני רוצה להראות לך כתבה נוספת שפרסמת בשנת 2005 שמתייחסת באריכות לאותו מ.ר. שאתה היית עו"ד שלו

ת.לא

ש.גם היום אתה לא העו"ד שלו, לא ייצגת אותו בשום הליך

ת.לא

ש.זה תחקיר שאתה ערכת

ת.כן

התחקיר מוגש ומסומן ת/762

ש.עוד מילה אחת על מי שאתה בוחר לכנות "איש כוחות הבטחון", אתה מודע לזה שהוא שוטר שסרח, ישב בבית סוהר, בית המשפט כתב עליו דברים מאוד חמורים בהכרעת הדין שלו, אתה מודע לעובדה זו

ת.אני יודע שהוא ישב בבית הסוהר אחרת הוא לא היה מגיע לסיטואציה הזו

ש.אתה יודע את פרטי כתב האישום שבגינם הוא ישב בבית הסוהר

ת.לא

ש.אתה יודע למה הוא ישב בבית הסוהר, מה הייתה העבירה שיוחסה לו

ת.אני יודע באופן כללי

ש.מה אתה יודע

ת.פרשה שקשורה למיכאל מור

ש.לגבי השיחה שנעשתה עם ד.י., הבנתי ממך שהשיחה נעשתה מטלפון ציבורי

ת.כן

ש.לא מתא המעצר, הוא עמד באגף ודיבר מטלפון ציבורי ושמעת קולות רקע

ת.אין לי מצלמה, אני לא יודע מאיזה טלפון ציבורי הוא דיבר, אני לא יודע איפה היה הטלפון הציבורי

 

עו"ד שפיגל: אין שאלות בחקירה חוזרת.