חלק מנימוקיו של פרקליט לשעבר בהרשעה

מדברי הפרקליט:

לכל כיוון שאתה לא פונה אתה מוצא חיזוקים לאותם הודאות לכל כיוון,איך יכול להיות , תגידי לי איילה,

  • יום יומיים אחרי הרצח הוא מודה זדורוב שהוא השליך את המכנסים שלו,זה נשמע לך הגיוני? 
  • בן אדם פתאום יום בהיר אחד זורק את המכנסים למקום שלעולם לא ימצאו אותו? 
  • מדוע הוא השליך את הסכין שלו?
  • איך זה שדווקא ביום האחרון שבו הוא עבד במקום בוצע הרצח? 
  • איך זה שדקות אחרי הרצח הפסיכולגית של בית הספר מעידה מישהי שיש לה אבחנה שיש לה יכולת אנשים, איך היא מעידה שהיא שהיא רואה אותו בחדר המורים סהוררי כולו? 
  • מה הכל סוגר, הכל זה קונספרציה?

מדברי ההדיוט:

לכל כיוון שאתה לא פונה אתה מוצא חיזוקים לאותם הודאות לכל כיוון,איך יכול להיות , תגידי לי איך,

  • למה לא להשליך ביום הרצח? למה לחכות עם המכנסים יום או יומיים? 
  • אבל מצאו מכנסים, והחליטו להשמידם מבלי שזדורוב יזהה אותם כי לא היה עליהם ממצאים 
  • קודם כל הטענה היא רק כלפי הלהב ולא כלפי הסכין, דבר שני, ייתכן והוא פשוט לא השליך אם לא נמצא. 
  • אהה הטענה שלך 'יום אחרון' הופכת את כל התיק הזה לרצח מתכונן מראש ולא אקראי. 
  • איך זה שיש יותר מעדות אחת שרומן אפילו קנה במזנון ונראה בשטח בית הספר, איך זה הגיוני, הא? 
  • מה הכל סוגר, הכל זה קונספרציה?

קישור לכתבה המלאה בנענע 10 - http://goo.gl/BJWYjN