חלק מנימוקיו של פרקליט לשעבר בהרשעה

מדברי הפרקליט:

לכל כיוון שאתה לא פונה אתה מוצא חיזוקים לאותם הודאות לכל כיוון,איך יכול להיות , תגידי לי איילה,

• יום יומיים אחרי הרצח הוא מודה זדורוב שהוא השליך את המכנסים שלו,זה נשמע לך הגיוני? 
• בן אדם פתאום יום בהיר אחד זורק את המכנסים למקום שלעולם לא ימצאו אותו? 
• מדוע הוא השליך את הסכין שלו?
• איך זה שדווקא ביום האחרון שבו הוא עבד במקום בוצע הרצח? 
• איך זה שדקות אחרי הרצח הפסיכולגית של בית הספר מעידה מישהי שיש לה אבחנה שיש לה יכולת אנשים, איך היא מעידה שהיא שהיא רואה אותו בחדר המורים סהוררי כולו? 
• מה הכל סוגר, הכל זה קונספרציה?

מדברי ההדיוט:

לכל כיוון שאתה לא פונה אתה מוצא חיזוקים לאותם הודאות לכל כיוון,איך יכול להיות , תגידי לי איך,

• למה לא להשליך ביום הרצח? למה לחכות עם המכנסים יום או יומיים? 
• אבל מצאו מכנסים, והחליטו להשמידם מבלי שזדורוב יזהה אותם כי לא היה עליהם ממצאים 
• קודם כל הטענה היא רק כלפי הלהב ולא כלפי הסכין, דבר שני, ייתכן והוא פשוט לא השליך אם לא נמצא. 
• אהה הטענה שלך 'יום אחרון' הופכת את כל התיק הזה לרצח מתכונן מראש ולא אקראי. 
• איך זה שיש יותר מעדות אחת שרומן אפילו קנה במזנון ונראה בשטח בית הספר, איך זה הגיוני, הא? 
• מה הכל סוגר, הכל זה קונספרציה?